传统生态知识在雨洪管理中的价值：诸葛村案例的SWMM量化评估

完整中文导读

研究以中国传统村落诸葛村为案例，用暴雨管理模型（SWMM）量化评估其雨洪管理设施的功能与效率。作者设置无池塘、无水圳、无透水铺装和现状四种情景，模拟不同降雨重现期下的雨洪过程，发现由池塘、水圳和透水铺装构成的雨水调蓄系统兼具缓解暴雨灾害与蓄存雨水的双重作用。

论文资料与摘要整理

整理依据：原始摘要与元数据；未据此展示论文全文

The Value of Traditional Ecological Knowledge in Stormwater Management: A Case Study of a Traditional Village

作者：Jiaxin Li；Wuzhong Zhou；Cong Tao
刊物：Land
出版时间：2024-02-16
DOI：10.3390/land13020242

研究方法

基于摘要，采用暴雨管理模型（SWMM）设置无池塘、无水圳、无透水铺装和现状四种情景，模拟不同降雨重现期下的雨洪水文过程

研究对象

中国传统村落诸葛村的雨洪管理设施与传统生态知识

主要发现

池塘、水圳与透水铺装构成的雨水调蓄系统可缓解暴雨灾害并蓄存雨水，实现雨水资源灵活调配；池塘蓄水并削减强径流，水圳快速排水并平衡雨水资源，透水铺装增加下渗、降低径流峰值与径流量；SWMM在量化结果与阐明雨洪管理策略上有效

材料局限

基于摘要，材料未提供模型参数、降雨数据来源、验证方式及结论适用范围等细节

中文整理

作者 / 来源：Jiaxin Li; Wuzhong Zhou; Cong Tao · 原文时间：2024年2月16日 08:00（北京时间）

原作者信息要点

论文题为《传统生态知识在雨洪管理中的价值：以传统村落为例》，作者为Jiaxin Li、Wuzhong Zhou、Cong Tao，发表于期刊Land，DOI为10.3390/land13020242，出版日期为2024年2月16日。以下信息仅依据论文摘要与元数据，并非全文。

作者指出，近年来全球城乡洪涝频发，造成较重人员伤亡与财产损失；与之相对，一些中国传统村落从未发生洪涝。作者据此提出假设：这些村落因长期适应环境，积累了雨洪管理所需的生态知识，从而避免破坏性洪涝。

作者认为，以往关于中国传统村落雨洪管理传统生态知识的研究多为定性研究，未能评估雨洪管理设施与措施的功能表现。因此，作者采用暴雨管理模型（SWMM）对中国传统村落诸葛村的雨洪管理进行定量评估，以理性分析相关传统生态知识。

为分析诸葛村池塘、沟渠、透水铺装等雨洪管理设施的功能与效率，研究设置四个情景：无池塘情景（NO-PO）、无沟渠情景（NO-CO）、无透水铺装情景（NO-PP）和实际现状情景（CS）。作者用SWMM模拟并定量分析四种情景在不同降雨重现期下的雨洪文过程。

作者从对诸葛村做法的评估中得出以下结论：其一，由池塘、沟渠和透水铺装构成的雨水调节系统可发挥缓解暴雨灾害与充分蓄存雨水的双重作用，实现雨水资源的灵活调配，能有效缓解浅丘陵地区局地降雨时空不均问题，体现居民适应本地自然环境的传统生态智慧。其二，池塘作为雨水调节设施，在蓄水和缓解强径流时段方面非常有效。其三，沟渠的主要功能是快速排水和平衡雨水资源。其四，透水铺装的主要功能是增加雨水下渗、降低峰值径流和径流量。其五，使用SWMM在量化结果和阐明雨洪管理策略两方面均被证明有效。

本站整理与观察

本站观察：该研究以单一传统村落诸葛村为案例，采用SWMM设置去除单一设施的四类情景进行对比，其结论指向池塘、沟渠与透水铺装的组合具有蓄排结合与资源调配作用。上述判断来自作者摘要表述，尚需全文数据与方法细节支撑。

本站观察：摘要将“传统村落从未发生洪涝”作为假设起点，并以模型情景模拟作为验证手段；但摘要未给出具体降雨重现期、模拟参数、校准与验证信息及量化指标数值，因此无法据此独立判断各设施贡献大小。

本站观察：作者将定量模拟结果与“传统生态智慧”相联系，属于对案例的解释性归纳；该联系在摘要层面成立，但能否推广至其他传统村落，摘要未提供证据。

本站观察：摘要称以往研究多为定性且未评估设施功能表现，这一文献判断需结合全文综述核实；本整理仅能确认作者如此表述。

材料仅为论文摘要与元数据，不含全文、图表、数据、模拟参数、校准验证及参考文献，无法核实具体数值结果与文献综述判断；本整理未补充摘要之外的事实，观察部分为本站基于摘要的推论，不构成对研究结论的独立验证。