文化遗产 3D 数据的 FAIR 管理提案：Aldrovandi 数字孪生案例

完整中文导读

文章以 Aldrovandi 数字孪生为例，提出面向临时展览的 FAIR-by-design 数字孪生创建流程，并分析将 FAIR 原则应用于文化遗产 3D 数据的主要挑战及其与图像等数据的差异。

论文资料与摘要整理

整理依据：原始摘要与元数据；未据此展示论文全文

A Proposal for a FAIR Management of 3D Data in Cultural Heritage: The Aldrovandi Digital Twin Case

作者：Sebastian Barzaghi；Alice Bordignon；Bianca Gualandi；Ivan Heibi；Arcangelo Massari；Arianna Moretti；Silvio Peroni；Giulia Renda
刊物：Data Intelligence, Vol. 6, Issue 4, 2024, pp. 1190-221, ISSN 2096-7004
出版时间：2024-07-02
DOI：10.3724/2096-7004.di.2024.0061

研究方法

文献综述与案例流程描述，采用《FAIR Principles for Heritage Library, Archive and Museum Collections》作为分析框架，涵盖 DCHO 采集、优化与上传至 ATON 网络框架

研究对象

文化遗产 3D 模型，以临时展览的 Aldrovandi 数字孪生为案例

主要发现

提出 FAIR-by-design 数字孪生的创建流程，并在对象与元数据层面分析该数字孪生对 FAIR 原则的实现，总结 3D 文化遗产数据在数据管理上的特性与挑战

材料局限

基于摘要，材料未提供具体局限说明

中文整理

作者 / 来源：Sebastian Barzaghi; Alice Bordignon; Bianca Gualandi; Ivan Heibi; Arcangelo Massari; Arianna Moretti; Silvio Peroni; Giulia Renda · 原文时间：2024年7月2日 15:39（北京时间）

原作者信息要点

论文题为《文化遗产 3D 数据的 FAIR 管理提案：Aldrovandi 数字孪生案例》，作者为 Sebastian Barzaghi、Alice Bordignon、Bianca Gualandi、Ivan Heibi、Arcangelo Massari、Arianna Moretti、Silvio Peroni、Giulia Renda，发表于 Data Intelligence 第 6 卷第 4 期（2024 年），页码 1190-221，ISSN 2096-7004，DOI 为 10.3724/2096-7004.di.2024.0061，出版日期标注为 2024-07-02。

作者称文章围绕三个主要问题展开：为临时展览创建“FAIR-by-design”数字孪生可采取哪些流程；将 FAIR 原则应用于文化遗产 3D 数据面临哪些主要挑战；以及从数据管理角度看，这些挑战与图像等其他类型数据有何不同。

作者称其工作包含一项综合文献综述，涉及：FAIR 原则在文化遗产数据中的应用；表示模型；对象来源信息（OPI）与元数据记录来源信息（MRPI），前者指对象（物理或数字）的详细历史与来源，后者指描述主对象的元数据本身的详细历史与来源；以及 3D 模型作为文化遗产研究数据的创建、选择、出版、归档与保存。

作者称随后描述了 Aldrovandi 数字孪生的创建过程，即收集、存储并建模有关文化遗产对象与流程的数据，并详述从获取数字文化遗产对象（DCHO）到将优化后的 DCHO 上传至基于网络的框架（ATON）的多个步骤，重点关注开放技术以及用于互操作与保存的标准。

作者称以《FAIR Principles for Heritage Library, Archive and Museum Collections》为框架，详细考察该数字孪生在对象与元数据层面如何落实 FAIR 原则，并描述了遇到的主要挑战，总结了 3D 文化遗产数据似乎具有的特殊性以及该领域可能的研究方向。

本站整理与观察

本站观察：该材料仅为论文摘要与元数据，不含全文，因此上述内容均属作者在摘要中的自述，无法据此核验其文献综述范围、Aldrovandi 数字孪生的具体实现细节、ATON 框架的技术构成，以及 FAIR 原则落实程度的实际评估结果。

本站观察：摘要中未给出 DCHO 数量、数据体量、ATON 的具体技术栈、所采用的标准名称或任何量化指标，故本整理不提供此类数字。

本站观察：作者将 OPI 与 MRPI 并列为两类来源信息，并强调 3D 数据在数据管理视角下可能与图像等数据存在差异，但摘要未展开差异的具体内容，需查阅全文方可判断。

本站观察：论文出版日期与期刊卷期信息来自所给元数据，其准确性以该元数据为准，本站未作独立核实。

本整理仅基于论文摘要与元数据，未获取全文，无法核实作者所述文献综述、Aldrovandi 数字孪生创建流程、ATON 框架细节及 FAIR 原则落实情况的真实性与完整性；文中所有关于研究内容、方法与结论的表述均为作者在摘要中的声称，本站观察部分为基于该摘要的推论，不构成对论文结论的验证。材料中未提供可引用的具体数据、标准名称或量化结果，故本整理未包含此类内容。