← 返回资讯列表

数字孪生

地标作为文化遗产资产对乡村聚落分布的影响:基于 LiDAR DTM、数字照片与历史地图的分析

完整中文导读

研究以 LiDAR DTM、数字照片和历史地图为数据,分析波兰南部喀尔巴阡山麓 140 平方公里范围内 20 个聚落的建筑选址与地标可视域之间的关系。作者指出,地块内具体位置的选择除法律和财务因素外,还受获得最佳视野这一无形因素影响,而视野常与景观中具有突出视觉影响的地标相关。研究结合景观建筑、空间规划与 GIS 技术,认为现代开发布局参照了历史结构,新聚落肌理的发展具有文化背景并受空间地标影响。

论文资料与摘要整理

整理依据:原始摘要与元数据;未据此展示论文全文

Landmarks as Cultural Heritage Assets Affecting the Distribution of Settlements in Rural Areas—An Analysis Based on LIDAR DTM, Digital Photographs, and Historical Maps

作者:Barbara Prus;Magdalena Wilkosz-Mamcarczyk;Tomasz Salata
刊物:Remote Sensing
出版时间:2020-06-01
DOI:10.3390/rs12111778

研究方法

基于 LiDAR DTM、数字照片与历史地图进行地标可视域分析,结合景观建筑、空间规划与 GIS 技术

研究对象

波兰南部喀尔巴阡山麓 140 平方公里范围内 20 个聚落的建筑选址与地标可视域关系

主要发现

地块内具体位置的选择受获得最佳视野这一无形因素影响;现代开发布局参照历史结构,新聚落肌理的发展具有文化背景并受空间地标影响

材料局限

材料未提供

中文整理

作者 / 来源:Barbara Prus; Magdalena Wilkosz-Mamcarczyk; Tomasz Salata · 原文时间:2020年6月1日 08:00(北京时间)

原作者信息要点

论文原题为 Landmarks as Cultural Heritage Assets Affecting the Distribution of Settlements in Rural Areas—An Analysis Based on LIDAR DTM, Digital Photographs, and Historical Maps,作者为 Barbara Prus、Magdalena Wilkosz-Mamcarczyk 与 Tomasz Salata,发表于 Remote Sensing,DOI 为 10.3390/rs12111778,出版日期为 2020 年 6 月 1 日。

作者指出,地块所有者最终决定建房时,多数考量因素属于法律与财务性质;但作者同时提出,地块内具体选址也受无形因素影响,即希望获得最佳视野。视野常与景观中具有突出视觉影响的地标相关,这些地标决定了视觉联系。

作者认为,乡村景观由建筑、公共空间形态、产权划分与土地分配等空间安排决定。作为乡村文化遗产的组成部分,建筑布局受地理、历史、物理与社会经济等多类因素影响。

文章聚焦于确定聚落位置与能够获得独特、优质视野的区位之间的相互作用,这些视野指向特征鲜明、广为人知的建筑地标。作者提出,对众多要素进行视域制图是景观规划过程的关键环节,并有助于保护文化遗产资产。

分析使用了 LiDAR DTM(基于激光雷达技术生成的数字地形模型)、数字照片与历史地图。按行政分区,研究区包含 20 个地点。建筑位置的标志物可见性分析覆盖波兰南部喀尔巴阡山麓 140 平方公里区域。文章结合了景观建筑、空间规划与地理信息系统技术的经验。

作者举例说明,现代开发布局参照了历史结构,新聚落肌理的发展具有文化背景,并受空间地标影响。

本站整理与观察

本站观察:该材料仅为论文摘要与元数据,未包含全文,因此无法核实作者使用的具体方法步骤、样本数量、视域计算参数、历史地图来源与年代、数字照片数量及分析结果。

本站观察:摘要将研究定位为跨景观建筑、空间规划与 GIS 的交叉工作,其核心变量可归纳为建筑位置、地标视域与聚落分布三者之间的关系,但摘要未给出可量化的因果结论。

本站观察:作者关于“现代开发布局参照历史结构、新聚落肌理受空间地标影响”的表述属于摘要中的主张,材料未提供统计检验或对照证据,应视为作者观点而非已验证事实。

本站观察:研究区被描述为波兰南部喀尔巴阡山麓 140 平方公里、含 20 个地点,这些数字来自摘要;除此之外,材料未提供任何图表、模型输出或精度指标,故不生成相关图表。

材料仅为论文摘要与元数据,不含全文,无法核实研究方法细节、数据来源、样本规模、分析结果与结论强度;文中作者主张与可验证事实的区分受此限制。未获取原文中的操作指令,也未提取或执行任何此类内容。

本文为来源内容的中文摘要与整理,不代表原文全文翻译。完整信息请查阅来源原文。

打开来源原文 ↗返回资讯列表