← 返回资讯列表

传统村落

关中14个传统村落居民情感感知的测度、评价与补偿研究

完整中文导读

研究以关中地区14个传统村落的123位居民为样本,构建了包含“精神依恋—功能依赖—发展认知”三个维度的情感感知评价指标体系,通过问卷收集数据并用障碍度模型与网络分析模型进行实证分析。

论文资料与摘要整理

整理依据:原始摘要与元数据;未据此展示论文全文

Research on the Measurement, Evaluation and Compensation of Traditional Village Residents’ Emotional Perception: A Case of 14 Traditional Villages in Guanzhong Region

作者:Wenshuo Ma;Fengqun Wei;Leijie Yang;Xinyi Ran
刊物:Sustainability
出版时间:2024-03-20
DOI:10.3390/su16062546

研究方法

构建“精神依恋—功能依赖—发展认知”三维评价指标体系,采用问卷调查收集数据,运用障碍度模型和网络分析模型进行实证分析

研究对象

关中地区14个传统村落的123位居民及其情感感知

主要发现

居民情感感知总体处于中上水平但存在显著差异且各维度不均衡;发展感知是主要障碍,归属感次之,幸福感支撑作用较大;“村落可持续发展”(D-07)为网络分析中心节点,“愿意居住”(G-02)和“基本权利有保障”(X-10)分别为归属感与幸福感子网络的中心节点;受教育程度和社区参与频率有显著正向影响

材料局限

基于摘要,材料未提供样本抽样方式、问卷信效度检验及模型适用范围的说明

中文整理

作者 / 来源:Wenshuo Ma; Fengqun Wei; Leijie Yang; Xinyi Ran · 原文时间:2024年3月20日 08:00(北京时间)

原作者信息要点

论文标题为《关中14个传统村落居民情感感知的测度、评价与补偿研究》,作者为Wenshuo Ma、Fengqun Wei、Leijie Yang、Xinyi Ran,发表于期刊Sustainability,DOI为10.3390/su16062546,出版日期为2024年3月20日。

研究以关中地区14个传统村落的123名居民为样本,基于“精神依恋-功能依赖-发展认知”的逻辑框架构建了包含三个维度的评价指标体系,采用问卷调查法收集数据,并运用障碍度模型和网络分析模型进行实证分析。

研究结果显示:(1)传统村落居民情感感知总体处于中上水平,但存在显著差异,不同评价维度间存在不均衡;(2)提升居民情感感知水平的主要障碍是发展感知,其次是归属感,幸福感具有较大的支撑作用;(3)“村庄可持续发展”(D-07)是居民情感感知网络分析模型的中心节点,而“居住意愿”(G-02)和“基本权利得到保障”(X-10)分别是归属感和幸福感子网络的中心节点;(4)居民受教育程度和社区参与频率对其情感感知水平有显著正向影响。

论文最后探讨了传统村落居民情感感知的动态补偿机制,并称研究结果为传统村落可持续发展提供了政策指导。

本站整理与观察

本站观察:该研究将居民情感感知操作化为精神依恋、功能依赖和发展认知三个维度,并引入障碍度模型识别提升感知水平的主要障碍因素,这一分析路径在传统村落研究中侧重于技术理性之外补充了“人”的情感因素。

本站观察:网络分析模型识别出的中心节点(D-07、G-02、X-10)提示,村庄可持续发展在居民情感感知网络中处于核心位置,而居住意愿和基本权利保障分别对归属感和幸福感子网络具有关键作用,但上述节点的重要性排序仍需结合全文数据进一步验证。

本站观察:受教育程度和社区参与频率对情感感知水平的显著正向影响,与既有社区参与研究的常见发现方向一致,但该结论基于123名居民的样本,其外部效度受限于关中地区14个传统村落的特定情境。

本站观察:摘要提及“动态补偿机制”但未展开具体内容,补偿机制的设计依据、实施路径和效果评估无法从现有材料中获知。

本整理仅基于论文摘要与元数据,未获取全文,因此无法核实评价指标体系的具体题项、障碍度模型和网络分析模型的计算细节、动态补偿机制的具体内容以及研究结论的稳健性检验。文中所有事实性陈述均来自摘要,本站观察部分为基于摘要信息的推论,不构成对原文结论的验证或扩展。

本文为来源内容的中文摘要与整理,不代表原文全文翻译。完整信息请查阅来源原文。

打开来源原文 ↗返回资讯列表