地方性视角下村民与游客对传统村落景观认知研究：以重庆市河湾村为例

完整中文导读

研究以重庆酉阳土家族苗族自治县河湾村为对象，基于地方性理论识别14类地方性景观要素，通过问卷调查获取村民与游客各120份、共240份有效样本，用5点李克特量表测量景观认知。结果显示村民更偏好关联传统文化的隐性景观，游客对显性景观认知更深；空间上呈村民双核心集聚、游客均质化分布的分异格局。研究据此构建本土、旅游、共鸣、边缘4类景观分类体系，并提出双主体认知驱动的动态平衡保护策略。

中文整理

作者 / 来源：中国园林 · 公开摘要目录 · 原文时间未提供

原作者信息要点

论文题为《地方性视角下村民和游客对传统村落景观认知研究——以重庆市河湾村为例》，作者为徐肖肖、钱云（通讯作者）、屈玉焰、许园婧、余俏。第一作者徐肖肖为重庆交通大学建筑与城市规划学院在读硕士研究生，研究方向为风景园林规划与设计。

研究以重庆市酉阳土家族苗族自治县河湾村为案例，该村被描述为保存较好的土家族传统村落。研究基于地方性理论，通过文献综述、地方志整理和现场调查识别出14类地方性景观要素，分为显性（物质）景观与隐性（非物质）景观两个维度：显性景观包括山水格局、典型植物和建筑形式等，隐性景观涵盖饮食文化、民间艺术和民俗活动等。

研究采用问卷调查法，收集永久村民与外来游客的感知数据，共获得240份有效样本（村民120份、游客120份）。各景观要素的认知程度采用5点李克特量表测量，涉及景观特征认知与情感认知两个维度。问卷信效度检验结果为Cronbach's α系数0.966、KMO值0.798。研究还结合空间句法与道路可达性叠加分析，比较两组人群的认知特征、空间分异格局及驱动机制。

实证结果显示：村民对与传统文化和日常生产生活紧密相关的隐性景观要素（如民俗风情、特色饮食文化）认同度更高；游客对视觉吸引力强、观赏价值高的显性景观要素（如自然山水格局、传统吊脚楼）认知更深。空间分布上，村民认知呈现以酉水河和本地饮食文化为中心的双核心集聚格局，游客认知则在全村范围内呈相对均质化分布。

研究基于认知基线得分提出四类景观分类体系：本土景观、旅游景观、共鸣景观和边缘景观，对应两组人群的四种认知状态。认知差异被归结为多重交互机制：空间可达性差异导致空间感知不均；生产生活方式现代转型削弱年轻一代的地方文化认同；旅游开发重构景观符号并造成差异化空间体验；企业等多元主体介入重塑地方景观建设方向。

研究据此提出“双主体认知驱动”的动态平衡保护与发展策略，针对四类景观分别提出优化路径，以协调村民日常生活需求与游客游览体验，实现传统村落地方性的可持续传承。论文标注DOI为10.19775/j.cla.2026.10.0082，投稿时间为2024年11月13日，修订日期为2025年2月25日，基金项目为2024年重庆市教育委员会人文社会科学研究重点项目（24SKGH110）。

本站整理与观察

本站观察：该研究将“地方性”操作化为14类可测量的景观要素，并以村民与游客的认知得分差异作为分类依据，其“本土、旅游、共鸣、边缘”四类体系属于基于问卷数据的分析框架，而非对河湾村景观现状的独立测绘结论。

本站观察：材料显示样本量为村民与游客各120份，但未提供抽样方式、游客来源构成及调查时段等信息，因此认知差异在多大程度上可归因于身份差异而非其他变量，仅凭现有材料无法判断。

本站观察：作者将认知差异归因于空间可达性、生产生活方式转型、旅游开发与多元主体介入四类机制，这些属于作者基于问卷与空间分析提出的解释，材料中未给出各机制的效应量或因果检验结果。

本站观察：论文提出的“双主体认知驱动”策略目前处于策略建议层面，材料未包含实施后的评估数据，其保护与活化效果尚待后续验证。

材料为论文摘要及作者信息，未包含问卷具体题项、14类景观要素的完整清单、抽样方法、各要素认知得分数值、空间分析的具体参数及四类景观的划分阈值。因此本整理仅能反映作者在摘要中陈述的研究设计、样本规模与主要结论，无法核验统计细节或复现分析过程。作者单位、基金、DOI及投稿修订日期均直接取自材料，未作外部核实。