应用近距离无损技术检测岩刻文化遗产遗址保护问题

完整中文导读

研究评估了红外热成像（IRT）与无人机数字摄影测量（UAV-DP）等近距离无损技术在岩刻文化遗产遗址保护问题检测中的潜力，并结合野外调查与实验室分析等传统方法。案例覆盖格鲁吉亚山区与约旦佩特拉古城等不同地质背景的岩刻遗址，用于快速识别开放裂隙、不稳定岩檐与壁龛、渗水与潮湿等可导致边坡失稳的病害。研究旨在为保护人员、从业者与地方当局提供一套通用、低成本的方法，用于岩刻遗址的保护与保存策略。

论文资料与摘要整理

整理依据：原始摘要与元数据；未据此展示论文全文

Applying Close Range Non-Destructive Techniques for the Detection of Conservation Problems in Rock-Carved Cultural Heritage Sites

作者：William Frodella；Mikheil Elashvili；Daniele Spizzichino；Giovanni Gigli；Akaki Nadaraia；Giorgi Kirkitadze；Luka Adikashvili；Claudio Margottini；Nikoloz Antidze；Nicola Casagli
刊物：Remote Sensing
出版时间：2021-03-09
DOI：10.3390/rs13051040

研究方法

红外热成像（IRT）与无人机数字摄影测量（UAV-DP）等近距离无损技术，结合野外调查与实验室分析

研究对象

格鲁吉亚山区至约旦佩特拉等多处不同地质背景的岩刻文化遗产遗址

主要发现

可快速检测开放裂隙、不稳定岩檐与壁龛、渗水与潮湿等保护问题，并提供运动学机制的三维图等基础数据，支持场地特定的跨学科保护方法

材料局限

基于摘要，未提供具体精度、样本数量与验证细节

中文整理

作者 / 来源：William Frodella; Mikheil Elashvili; Daniele Spizzichino; Giovanni Gigli; Akaki Nadaraia; Giorgi Kirkitadze; Luka Adikashvili; Claudio Margottini; Nikoloz Antidze; Nicola Casagli · 原文时间：2021年3月9日 08:00（北京时间）

原作者信息要点

论文原题为 Applying Close Range Non-Destructive Techniques for the Detection of Conservation Problems in Rock-Carved Cultural Heritage Sites，发表于 Remote Sensing，DOI 为 10.3390/rs13051040，出版日期为 2021 年 3 月 9 日。作者包括 William Frodella、Mikheil Elashvili、Daniele Spizzichino、Giovanni Gigli、Akaki Nadaraia、Giorgi Kirkitadze、Luka Adikashvili、Claudio Margottini、Nikoloz Antidze、Nicola Casagli。

作者指出，岩刻文化遗产遗址常发育于由软弱岩石构成的斜坡上，这类岩石因岩性、岩土和形态结构特征而易于开凿，同时也易受风化、劣化和斜坡失稳问题影响。

作者提出，红外热成像（IRT）和基于无人机的数字摄影测量（UAV-DP）等近距离无损技术，可用于快速识别保护问题，例如张开裂隙、不稳定岩檐与壁龛、渗水和潮湿，这些问题可能导致斜坡失稳现象。

作者认为，将这些技术与传统方法（如野外调查、实验室分析）结合，可提供关键数据，例如运动学机制的三维图，从而为这类脆弱文化遗产遗址的可持续保护和保存实施针对具体遗址的跨学科方法。

作者在文中给出了若干岩刻遗址保护问题案例，涉及从格鲁吉亚山区到约旦佩特拉古城等不同地质背景，目的是评估所提出综合方法的潜力。

作者的最终目标是向保护人员、从业者和地方主管部门提供一种有用、通用且低成本的方法，用于岩刻遗址的保护和保存策略。

本站整理与观察

本站整理：上述内容仅依据论文摘要与元数据，不包含全文中的具体案例数据、实验过程、图表结果或方法细节。

本站观察：作者将 IRT 与 UAV-DP 定位为快速检测工具，并强调与传统方法结合使用；这一表述属于作者在摘要中的主张，尚不能从所给材料判断其在不同遗址中的实际检测精度、成本效益或适用范围。

本站观察：摘要提到格鲁吉亚山区与约旦佩特拉等不同地质背景，但未给出各遗址的具体名称、数量、检测指标或对比结果，因此无法据此评估该综合方法的可推广程度。

本站观察：作者称该方法为低成本且通用，但所给材料未提供成本数据、设备参数或与传统方法的量化比较，该结论应视为作者观点而非已验证事实。

本整理仅基于论文摘要与元数据，不是全文；未包含具体案例、实验设计、数据结果、图表、参考文献和同行评议细节。文中作者主张与本站推论已作区分，本站观察不构成对论文结论的独立验证。